¿Qué fue de ese poema que no pude atrapar, el que pasó rengueando frente a mí con las alitas rotas?

viernes, junio 12, 2009

Verb "To Be"

¿Estar conciente, es lo mismo que ser conciente?
¿Ser maldito, es lo mismo que estar maldito?
¿Es lo mismo ser engañado, que estar engañado?
¿Es lo mismo ser que estar?
Desde siempre, es casi bíblico el contraste entre los verbos ser y estar,
no se si lo conocen…
El verbo estar, remite a cualidades transitorias ¿Por qué?, por que el noviazgo es un transito.
Aun así, hay quienes confunden los verbos “ser” y “estar”,
y creen que el noviazgo es para toda la vida, como se es rubio, o se es alto.
¿Estar loco, es lo mismo que ser loco?
¿Estar despierto, es lo mismo que ser despierto?
¿Estar aburrido es lo mismo que ser aburrido?.
Estar seguro, no es lo mismo que ser seguro ¿no?
No es lo mismo estar resentido, que ser resentido, pero si estas resentido
¿no será por que de alguna forma lo sos?
¿Es lo mismo ser inseguro, que estar inseguro?
Estar inseguro es no tener certezas, pero ser inseguro
es tener la certeza de que no valemos.
Estar impactados, no es lo mismo que ser impactados, pero a veces, cuanto se parecen…
Estar idiota uno se lo banca, pero ser idiota no.
Ser con alguien, es muy diferente a estar con alguien,
por eso, ser o estar no es lo mismo.





(De Casi Angeles)

1 comentario:

Monik. dijo...

No habrán descubierto america los de casi angeles al darse cuenta de la ambigüedad que da el verbo to be? xD.